Αφορμή για την παρούσα εργασία αποτέλεσε η κυμαινόμενη νομολογία του Αρείου Πάγου για την προθεσμία αναψηλαφήσεως σε σχέση με τον πρακτικώς σπουδαίο λόγο αναψηλαφήσεως της στηρίξεως της προσβαλλόμενης αποφάσεως σε ψευδή κατάθεση μάρτυρα ή διαδίκου ή σε πλαστά έγγραφα.
Ειδικά μεμονωμένα ζητήματα από αυτόν τον κύκλο προβλημάτων παρουσιάσθηκαν και σε δύο εισηγήσεις μου στις εβδομαδιαίες επιστημονικές συναντήσεις της Ενώσεως Ελλήνων Δικονομολόγων την 24.4.2007 και 20.5.2008 με θέμα την προθεσμία αναψηλαφήσεως και τις δικονομικές συνέπειες από το θάνατο του διαδίκου αντιστοίχως.
