The Dialogue between the European Court of Human Rights and National Courts.
I. ACTΕS
Paul Tavernier, Le dialogue des Juges. Propos introductifs.
3
Bertrand Mathieu, La diversité des ordres juridiques, facteur du renforcement du pouvoir des juges.
13
Xavier Magnon, L’expression de «dialogue des juges» peut-elle avoir un sens utile pour connaître ce qu’elle est censée décrire?
23
Patrick de Fontbressin, Le dialogue des juges: sauvegarde du sens du droit et d’une communauté de valeurs.
35
Christine Deliyanni - Dimitrakou, Droit comparé et dialogue des jurisprudences dans les affaires portant sur la violation de droits fondamentaux.
47
Christos Rozakis, The dialogue between the European Court of Human Rights and National Courts.
81
Nikitas Aliprantis, Pour mettre fin à la méconnaissance d’organes juridictionnels internationaux en matière de droits (sociaux) de l’homme. Approche sémantique et sociologique.
85
Michail Pikramenos, The contribution of the judicial training to the approach of the European case-law by the national judge.
101
Kostas Chryssogonos, Issues of freedom of association in the case law of the European court of human rights and of national courts.
107
EugÉnie PrÉvÉdourou, Le dialogue entre le Conseil d’État hellénique et la Cour européenne des droits de l’homme concernant l’application du principe ne bis in idem.
113
Vassilios Α. Christianos, Le dialogue de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avec les juridictions nationales.
133
Laurence Gay, L’office du Conseil constitutionnel face au droit de l’Union européenne. Sens et limites du dialogue avec la Cour de Luxembourg.
147
Chryssoula P. Moukiou, Contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionalité de la loi en France avant et après la révision constitutionnelle de 2008. De l’auto-limitation nationale à l’activisme judiciaire à plusieurs niveaux?
167
Jean Dhommeaux, Les organes conventionnels des nations unies et le dialogue.
195
Antonis Bredimas, Le dialogue des juges dans le droit des réfugiés. Des interactions horizontales et verticales.
233
Charalambos M. Tsiliotis, The dialogue between the International Court of Justice, the Italian Court of Cassation and the Italian Constitutional Court on the jurisdictional immunity of states.
261
Marina Eudes, Un dialogue de sourds entre le juge pénal national et la Cour pénale internationale?
313
Marjorie Beulay / Clémentine Bories, Dialogue des juges et immunités. Symphonie, polyphonie, cacophonie?323
Ioannis Androulakis, The ECHR case-law in the Greek Criminal Courts.
341
Ioannis Sarmas, Le propre de la procédure équitable. La quête des deux côtés de l’Atlantique.
351
Xenophon Contiades - Alkmene Fotiadou, The Crisis Jurisprudence. A Transjudicial Dialogue?
359
Vassilios Kondylis, Formes de coopération et de dialogue des juges nationaux avec les juges européens. De l’‘antidosis’ des qualités à la ‘circumincession’.
369
Stamatios Tzitzis, Dissonances des juges. A propos de l’arrêt de la CEDH sur le génocide arménien.
399
FrÉdÉric Krenc, Quelques notes dubitatives sur le Protocole nº 16 à la Convention européenne des droits de l’homme. Pour un dépassement du «dialogue des juges».
411
Costas Paraskeva, The developing role of the European Court of Human Rights in the execution of its judgments. From declaratory judgments to indication of specific measures?
425
Patrick de Fontbressin, Intervention de clôture. Colloque d’Athènes.
449
II. ÉTUDES
Antonis Bredimas, Du droit à la santé à la protection des droits du malade. L’interaction entre les Nations Unies et l’Organisation Mondiale de la Santé.
457
Athanassia P. Sykiotou, La responsabilité pénale pour violations des droits fondamentaux. Discours de haine et responsabilité pénale selon le droit hellénique.
477
Maya Hertig Randall, La situation actuelle des immigrés en Suisse.
495
Spiros Makris, Aristotle in Hannah Arendt’s Republicanism. From homo faber to homo politicus.
535
Eleni Tarara, Le contrôle de constitutionnalité des actes de transposition des directives européennes.
565
Maria - Andriani Kostopoulou, L’enlèvement international d’enfants entre La Haye, Bruxelles et Strasbourg. Le «retour nonobstant» dans le Règlement Bruxelles II bis.
633
Antoine Maniatis, Le principe de proportionnalité.
651
Christos L. Giannopoulos, Subsidiarité procédurale et 16e Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l’homme.
675
Manuela Brillat, L’impact de la crise économique sur les droits économiques et sociaux européens.
693
III. BIBLIOGRAPHIE
713
TABLE DES MATIÈRES DES COLLOQUES PRÉCÉDENTS
735
Παρακαλώ, συμπληρώστε το email σας και πατήστε αποστολή.