Η ευθύνη των παρόχων υπηρεσιών στο internet

Η ανατροπή της ασυλίας από τη νομοθεσία: Ηλεκτρονικές επικοινωνίες (μετά τον Ν 4070/2012), προστασία των προσωπικών δεδομένων, απόρρητο των επικοινωνίων, πνευματική ιδιοκτησία

Γιαννόπουλος, Γιώργος Ν.

Κυκλοφορεί

ISBN: 978-960-272-974-8

Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα, 1/2013

1η έκδ., Ελληνική, Νέα

€ 42.00 (περ. ΦΠΑ 6%)

Βιβλίο, Χαρτόδετο

392 σελ.

Περιγραφή

Δυσφήμηση και εξύβριση σε blogs, πλαστά προφίλ και εκβιαστικές αναρτήσεις σε ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης, μεταφόρτωση παρανόμων αντιγράφων κινηματογραφικών ταινιών και μουσικών έργων, απάτες τύπου `phising` και οι επιθέσεις `denial of service`, διαδικτυακή παρενόχληση (cyberbullying), διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας, διάπραξη αδικημάτων στον ιδεατό κόσμο των διαδικτυακών παιχνιδιών: Παραγωγός πληροφοριών στο συμμετοχικό διαδίκτυο (Web 2.0) μπορεί να είναι οποιοσδήποτε.
Απειράριθμοι `ενδιάμεσοι` μεσολαβούν στη διακίνηση των πληροφοριών: Κλασικοί πάροχοι πρόσβασης (ISP) και φιλοξενίας (host provider), μηχανισμοί έρευνας (Google, Yahoo), κοινωνικά δίκτυα (Facebook, Myspace), ηλεκτρονικές εγκυκλοπαίδειες (Wikipedia), ιστοσελίδες ψηφιακών ταινιών (YouTube), ιστολόγια (blogs), διαδικτυακά παιχνίδια (Second Life, World of Warcraft), ιστοσελίδες συντόμων μηνυμάτων (Twitter) κ.ά. Ευθύνονται;
Το 2000 η Οδηγία για το Ηλεκτρονικό Εμπόριο είχε θεσπίσει καθεστώς ασυλίας για το πα-ράνομο και επιζήμιο περιεχόμενο. Νεότερη νομοθεσία (ηλεκτρονικές επικοινωνίες, προσωπικά δεδομένα, απόρρητο επικοινωνιών, πνευματική ιδιοκτησία) επαυξάνει τις υποχρεώσεις των ενδιαμέσων και επιτείνει την ευθύνη τους. Ποιος ο ρόλος των νέων παραγόντων ισχύος στον διαδικτυακό ψηφιακό κόσμο; Θα αποτελέσουν τους οιονεί δικαστές του μέλλοντος, ελέγχοντας κάθε δραστηριότητα στο Internet; Ο νομοθέτης πρέπει να λάβει σοβαρά υπ` όψιν τη διάθεση συμμόρφωσης που καλούνται να επιδείξουν οι νέοι κλειδοκράτορες του κυβερνοχώρου.

[Απόσπασμα από κείμενο παρουσίασης εκδότη ή έκδοσης]

0. Η ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ
0.1. ΤΟ ΕΜΠΕΙΡΙΚΟ ΕΝΑΥΣΜΑ
0.2. ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ
0.3. DRAMATIS PERSONAE: ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΡΟΧΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΟ INTERNET;
0.4. ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ: ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΙ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ
0.5. ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
1. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΑΦΕΤΗΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ
1.1. ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
1.2. Η ΛΥΣΗ ΤΗΣ DMCA: ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΥΡΣΗ
1.3. Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ CADA ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ
1.4. ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ
1.5. H ΛΥΣΗ ΣΤΙΣ ΗΠΑ: CΟMMUNICATIONS DECENCY ACT 230
1.6. ΑΣΕΜΝΟ ΚΑΙ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ
2. ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2000/31 ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ
2.1. TA ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 2000/31
2.2. H ΕΝΝΟΙΑ 'ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ'
2.3. Η ΙΔΙΟΤΥΠΗ ΑΣΥΛΙΑ ΤΟΥ 4ΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΟΔΗΛΕ
2.4. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 12 (11 ΠΔ 131/2003): ΑΠΛΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ
2.5. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 13 (12 ΠΔ 131/2003): ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΣΕ ΚΡΥΦΗ ΜΝΗΜΗ (CACHING)
2.6. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 (13 ΠΔ 131/2003): ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ
2.7. Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΛΗΨΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ Ή ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΑΡΧΗ
2.8. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 ΠΑΡ. 3: ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΥΡΣΗ
2.9. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 15 ΠΑΡ. 1 (14 ΠΑΡ. 1 ΠΔ 131/03): Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΥ
2.10. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 15 ΠΑΡ. 2 (14 ΠΑΡ. 2 ΠΔ 131/03): Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ
2.11. ΤΟ ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑ ΩΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ
2.12. ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ
2.13. ΕΠΙΜΕΤΡΟ ΣΤΟ 2ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ
3. DE JURE ΕΠΙΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ
3.1. Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ
3.2. Η NΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
3.3. H ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ
3.4. Η ΝΟΜΟΘΕΣIΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙKH ΙΔΙΟΚΤΗΣIΑ
3.5. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΓΝΙΑ
3.6. Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ
3.7. ΕΙΔΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ
3.8. ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
4. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
4.1. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ - ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ
4.2. ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΥΡΣΗ
4.3. ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΡΗΤΡΕΣ
4.4. ΑΥΤΟΡΡΥΘΜΙΣΗ
4.5. ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Μεταξύ ασυλίας και ευθύνης των παρόχων στη νέα ψηφιακή εποχή
Πρέπει οι πάροχοι να παρεμποδίζουν ή να αφαιρούν το παράνομο περιεχόμενο;
Οι πάροχοι οιονεί δικαστές ή αμέτοχοι τρίτοι;
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Ι. ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΙΙ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
ΙΙΙ. ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΕΣ ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ
IV. ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
V. ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ
ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΕΕ
ΕΓΓΡΑΦΑ TOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ
ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΟΟΣΑ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Δείγμα επιστολής εξαπάτησης (phishing) που είχε σταλεί στους πελάτες αρκετών ελληνικών τραπεζών τον Μάρτιο 2006
Δείγμα επιστολής εξαπάτησης (phishing) - Μάιος 2012
Σχέδιο απαντητικής επιστολής προς πάροχο πρόσβασης (στην Ελλάδα)
Σχέδιο επιστολής προς τον ISP που φιλοξενεί τις πλαστές ιστοσελίδες
Σχέδιο Επιστολής προς τον κάτοχο της ιστοσελίδας