Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης
Κυκλοφορεί
ISBN: 978-960-272-657-0
Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα, 12/2009
1η έκδ., Ελληνική, Νέα
€ 74.00 (περ. ΦΠΑ 6%)
Βιβλίο, Χαρτόδετο
24 x 17 εκ, 1,237 γρ, 681 σελ.
Περιγραφή

Το βιβλίο του κ. Μουζάκη είναι η πρώτη ελληνική μονογραφία για το ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως. Το ριζοσπαστικό αυτό νομικό εργαλείο, το οποίο εισήχθη στην χώρα μας με τον Ν 3251/2004, είναι ο δυναμικότερος αλλά και πλέον αμφιλεγόμενος θεσμός του υπό διαμόρφωση ενιαίου ποινικού δικαστικού χώρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως έθεσε εκποδών αρχές του δικαίου της εκδόσεως με μακρά παράδοση, όπως το αμφιμερώς αξιόποινον της πράξεως, η μη έκδοση ιδίων υπηκόων ή η εξαίρεση των πολιτικών και φορολογικών αδικημάτων, συνάμα δε απέβαλε την εκτελεστική εξουσία από την διαδικασία παράδοσης, αφαιρώντας της το προνόμιο να αρνηθεί την έκδοση παρά την αντίθετη κρίση των δικαστικών αρχών. Παρά τα διάχυτα προβλήματα κατά την εφαρμογή του, το ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως αποτελεί το πρότυπο για σειρά νέων ενωσιακών θεσμών, όπως η ευρωπαϊκή διάταξη για την συλλογή αποδείξεων, η αμοιβαία εποπτεία και εκτέλεση περιοριστικών όρων και καταδικαστικών αποφάσεων, το «πάγωμα» περιουσιακών στοιχείων κ.ά., η επικείμενη εισαγωγή των οποίων θα αλλάξει οριστικά την φυσιογνωμία της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας στην ΕΕ.
Ο κ. Μουζάκης προσεγγίζει τα ερμηνευτικά ζητήματα της νομοθεσίας για το ΕΕΣ με συστηματικότητα και μετριοπάθεια, αξιοποιώντας την εθνική δογματική παράδοση. Οι προτεινόμενες λύσεις διακρίνονται για το προστατευτικό υπέρ του ατόμου πνεύμα τους και εμψυχώνονται από την επιδίωξη αναπλήρωσης ελλειπουσών εγγυήσεων και περιορισμού των παρενεργειών του νέου θεσμού. Αξιόλογη είναι όμως και η γενικότερη θεωρητική επεξεργασία του ΕΕΣ από την σκοπιά της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης των ποινικών αποφάσεων, η οποία αποτελεί ήδη το κεντρικό θέμα της τρέχουσας δικαιοπολιτικής συζήτησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το βιβλίο του κ. Μουζάκη χαρακτηρίζεται για την πληρότητα των πηγών και την συστηματικότητα στην πραγμάτευση των θεμάτων και μπορεί να αποτελέσει πολύτιμο βοήθημα για όσους διακονούν την ποινική θεωρία και την πράξη.
Αθήνα, Νοέμβριος 2009 Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος


[Απόσπασμα από το κείμενο του προλόγου]

ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ
1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
2. ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΩΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΠΥΛΩΝΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
Το εννοιολογικό περιεχόμενο του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης
Η νομική φύση της συνεργασίας των κρατών-μελών στο πλαίσιο του τρίτου πυλώνα
Η απόφαση-πλαίσιο ως νομικό εργαλείο του τρίτου πυλώνα και τα αποτελέσματά της στο εθνικό δίκαιο των κρατών-μελών
Η απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Maria Pupino
Συμπεράσματα - Η αληθής φύση του τρίτου πυλώνα και των αποφάσεων-πλαίσιο
Μεταφορά αρχών του κοινοτικού δικαίου στο ενωσιακό δίκαιο; Ιδίως περί της αρχής της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου
Παρέκβαση: Σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο ερμηνεία της απόφασης-πλαίσιο; Η υπόθεση Giovanni Dell' Orto
Το δημοκρατικό έλλειμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ποινικό Δίκαιο και αρχή της κρατικής κυριαρχίας
3. Η ΑΠΟΦΑΣΗ-ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ
Ο παραδοσιακός θεσμός της έκδοσης και η ανάγκη υπέρβασής του στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Η πορεία προς το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης
Από το Τάμπερε στο Πρόγραμμα της Χάγης, το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα και τη Συνθήκη της Λισσαβώνας
Η νομική βάση της απόφασης-πλαίσιο για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης
Οι θεωρητικές απόψεις περί έλλειψης επαρκούς νομικής βάσης της απόφασης-πλαίσιο
Η απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση 'ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης' (υπόθεση Advocaten voor de Wereld VZW κατά Leden van de Ministerraad)
Κριτική
Η νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και η σχέση του με την έκδοση
Έκδοση και παράδοση σε διεθνή ποινικά δικαστήρια
Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως υποκατηγορία της έκδοσης
Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια νέα μορφή δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις των κρατών-μελών της Ένωσης
Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια μικτή μορφή συνεργασίας μεταξύ των κρατών-μελών της Ένωσης
Ιδία θέση
Ειδικότερα επί της κατάργησης του διοικητικού-πολιτικού σταδίου της έκδοσης και των συνεπειών της στη νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης
Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια διακρατική επιμεριστική ποινική διαδικασία
4. Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΑΙΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ
Οι τρεις ιδεατοί τρόποι διαχείρισης της διαφορετικότητας
Προαπαιτούμενα για την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος αμοιβαίας αναγνώρισης
Υφιστάμενα νομικά μέσα για την αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων
Η αναγνώριση αλλοδαπών αποφάσεων ως δικαιοπολιτικό πρόβλημα
Η αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων στον ελληνικό Ποινικό Κώδικα
Η αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων στην πράξη του διεθνούς ποινικού δικαίου
Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης στην εσωτερική αγορά
Αναγνώριση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα της Ένωσης
Η θεωρητική προσέγγιση του Ulrich Sieber
Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης στο 'Corpus Juris ποινικών διατάξεων για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης'
Κανονιστικό περιεχόμενο της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης στο πεδίο του ποινικού δικαίου με παράδειγμα την απόφαση-πλαίσιο για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης
Θεωρητική θεμελίωση της αμοιβαίας αναγνώρισης ποινικών αποφάσεων
Ο ενιαίος ευρωπαϊκός δικαιικός χώρος
Η αρχή της αμοιβαίας εμπιστοσύνης
Η αρχή του κράτους προέλευσης
Η αμοιβαία αναγνώριση υπό τεχνική ενωσιακή έννοια και η διάκρισή της από την παραδοσιακή δικαστική συνεργασία
'Αμοιβαία'...
...'αναγνώριση'
Άμεση και έμμεση εφαρμογή της απόφασης
Θετικά και αρνητικά αποτελέσματα της αναγνώρισης
Έκταση εφαρμογής της αμοιβαίας αναγνώρισης
Αυτόματη ή περιορισμένη αναγνώριση; [...]
5. Η ΤΥΧΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ
6. Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ-ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΣΕ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ
7. ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ν 3251/2004
8. ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ